Termómetros.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 9 Mayo 2.013, jueves

TERMOMETROS –fragmento-

             Los termómetros van a reventar. ¿Quién vio primero que el mercurio se dilataba y pensó en marcar los grados  de calor? Hoy quedó superado el invento con la electrónica, pero todos conocemos el clásico termómetro para saber la temperatura ambiental o la fiebre  que tenemos.

            Pues si, fue por el siglo XVII cuando el holandés Drebbel inventó el aparato, y tuvo que pasar tiempo para que se perfeccionara. Primero era aire lo que se dilataba; luego alcohol; después agua. Farenheit, en 1720 pensó que la dilatación regular del mercurio hacía de este metal lo más indicado para el termómetro. Y así quedó. Luego todo fue hacer cambios accidentales.

            Antes de inventarse el termómetro, la gente diría: "Hoy hace más calor que ayer". Pero no podía decir: "Hoy hace justo la mitad de calor que ayer". Medir con precisión el calor atmosférico o corporal fue como reducir al enemigo o cronometrar el tiempo.

            Es de admirar cómo el hombre fue inventando cosas para vivir mejor, por su  curiosidad y su capacidad creadora. Aunque no hubiera querido, hubiera inventado: en su inevitable madurez, la razón investigaba y él aplicaba sus descubrimientos.

            Los orígenes del hombre serían de poquísimas necesidades. Una de estas primeras necesidades sería construir armas para defenderse de los animales. Cuando tuviera frío, pensaría en cubrirse el cuerpo y en hacerse viviendas.

Con el calor, lo mismo: “Deseo estar a veinticinco grados y tres décimas". El calor ha sido domesticado. A voluntad. Más ya no puede hacerse. El frigorífico moderno, el aire acondicionado en todas sus modalidades, es la perfección suma en el campo de la térmica.

            ¿Estaría en los cálculos del Creador que el hombre hiciera y deshiciera a su antojo sin provocar enfados en la cúpula? 

Francisco Tomás Ortuño. Escritor, Murcia

Teléfono.

 Litesofía –entre literatura y filosofía-, 8 Mayo 2.013, miércoles, San Acacio

            TELEFONO

            Misterio del teléfono: se marcan unos números y línea dispuesta para hablar. Yo no sé si Graham Bell, hace poco más de un siglo, pensaba que su invento iba a revolucionar el mundo. ¿Pensó que llegaría a tanto su engendro?

En el cuento "Adiós, Cordera", Clarín culpa a los hilos del teléfono de muchos males. Eran algo así como el símbolo del cambio de la vida sencilla de antes a la complicada que les toca vivir a unos niños. “Por estos hilos corren palabras y tratos de las personas, como demonios, que movilizan a los tranquilos moradores de los pueblos”.

Qué duda cabe que el teléfono es uno de los grandes revolucionarios de nuestro tiempo: sin él yo no hubiera hablado con mi hija a dos mil kilómetros de distancia.

Con la perfección del teléfono se llegó al uso, al abuso y al mal uso del mismo: Quiénes se duermen colgados del aparato sin pensar si su interlocutor dispone de tiempo para escucharlo; quiénes cuentan historias sin venir a cuento; quiénes se divierten llamando a desconocidos; los hay que piden rescate por un secuestro, etc. De estas argucias estaría en ayunas su inventor.

¿Y los políticos? ¿Cuál de ellos podría estar sin el suyo particular en su despacho? Hasta que apareció el "pinchazo". Hoy los políticos hablan con miedo de que otros escuchen sus conversaciones, o las graben. Son pruebas que se presentan en los juicios: "Es que tengo grabada la conversación".

Y a lo mejor son cintas manipuladas, trucadas, pruebas falsas, que todo es posible con el dichoso teléfono. Puesta la ley, puesta la trampa. Todo se desvirtúa. Nacido el invento, nacido su sucedáneo, y tú me entiendes.

Francisco Tomás Ortuño,

Doctor por la Universidad de Murcia

Torbellino.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 7 Mayo 2.012

TORBELLINO

            ¿Cuándo termina el desarrollo humano? Cualquiera diría que hasta la muerte se está desarrollando. Yo no me precipitaría en la respuesta. Es más, diría que hasta  los veinte años.

El cuerpo hasta los veinte es un río precipitándose en cascada; un volcán en erupción. ¡Plaf!, pistoletazo de salida y vida en formación, revuelta vida, sin sosiego, hasta verse coronando la veintena.

Es el desarrollo como un globo que recibe aire y va tomando la forma que tenía de antemano. Lo triste es que tiene que aceptar lo que se encuentra, lo que es, lo que venía a ser.

Arriba se detiene un punto, como el cohete, y en seguida a desinflarse, a deshacerse lentamente, hasta su fin.

   Francisco Tomás Ortuño, Murcia

Hogar.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 6 maryo 2.013

HOGAR

            ¡Qué feliz estaba la novia! Como una paloma blanca, iba y venía entre los invitados. ¡Qué alegría en sus ojos! Yo pensé para mí: "¿Piensa en lo que significa este momento de su vida?”. Va a formar un hogar; y ahora depende de ella, en gran medida, que ese hogar se realice, fructifique y sea un éxito.

Era, o la vi, como a la artista que prepara materiales para pintar un cuadro: lo serio empezaba entonces. No era un final la boda, sino un comienzo. Era ahora cuando la mano de la mujer comenzaría a mover pinceles y colores. Si trabajaba con arte y con tesón, podría crear una obra maestra; si, por el contrario, pensaba que la boda era el fin de su matrimonio, su obra sería un fracaso".

            ¿Piensa la novia en el altar en la etapa que empieza con su boda? ¿Piensa en el compromiso que adquiere? ¿Piensa que tras los oropeles del convite se abre la verdadera etapa de educar a unos hijos que van a llegar?

Francisco Tomás Ortuño, Murcia

Restauración.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 3 Mayo 2.013, viernes.

            RESTAURACION

            La restauración es un arte que obra milagros: Un objeto deteriorado o roto, lo devuelve a la vida con su prístina lozanía. Si se trata de una pintura, le  devuelve sus colores, que permanecían ocultos durante años o siglos.

No me explico cómo esta labor no se protege más. Cada Gobierno tiene en su patrimonio artístico múltiples obras por restaurar. ¿Cómo no se atienden’ 

            El patrimonio cultural es de todos; por ello, deberíamos exigir que se crearan en cada Región talleres de restauración para cuidar de sus obras. El restaurador debería, una vez que tuviera el Título, dedicarse de por vida a la restauración.

Me temo que en Museos tan importantes como el del Prado, habrá muchos cuadros por restaurar. ¿Qué no habrá por otros menos importantes? ¿Cuántas obras no estarán esperando la atención de un experto por iglesias y catedrales?

   Francisco Tomás Ortuño, Murcia

1 de Mayo.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 2 Mayo 2.013, jueves.

Ayer, uno de Mayo, se celebró “El Día de los Trabajadores”. Los Sindicatos los incitan a salir por las calles con pancartas en demanda de sus derechos.

-Este año, Gregorio, con seis millones de parados, tendrían motivos para quejarse.

-Yo creo que han llegado a una situación límite en que todo les da lo mismo: piensan que su problema no puede resolverse.

-No deben ser pesimistas, Andrés, que la esperanza es lo último que debe perderse.

-Es que llevan años reclamando lo que creen que es justo y ven que nadie les hace caso. “¿No ha de haber un espíritu valiente? ¿Siempre se ha de sentir lo que se dice? ¿Nunca se ha de decir lo que se siente?”, dijo ya Quevedo en el siglo XVI. Y desde entonces pidiendo, estarán agotados.

-Pues a no desfallecer, que alguien vendrá que los atienda.

-Es que pedir y pedir impuestos para ver que se pierden en paraísos fiscales… Si vieras que remedian algo…

-Lo que te he dicho otras veces, Gregorio, sobran muchos políticos.  Caemos fácilmente en manos del demonio.

-¿Qué tendrá que ver el demonio con la Política?

-Más de lo que crees, Andrés. Donde hay intereses, está creando situaciones de peligro difíciles de vencer. Hace que lo blanco parezca negro y que los hombres más honrados se pierdan. No sabes bien el poder del Maligno. Se mete en las casas, en los pueblos, en las naciones, en todas partes. Es el enemigo más hábil y astuto que hay en el planeta.

-¿Por qué tendrá que existir?

-Ya te lo dije: para probarnos. Si no hubiera Tentador, ¿cómo saber quién merecía la gloria?

-Es para pensar algo tan profundo, Gregorio.

Francisco Tomás Ortuño, Murcia

Papa in pectore.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 1 Mayo 2.013

Fragmento

Murcia, las ocho, cielo despejado y viento en calma. En el calendario que me trajo Lina de Roma, que tengo encima de la mesa, en Maggio 2.013, quien fuera Papa Benedicto XVI, está vestido de rojo. En Aprile iba de blanco y su gesto era de preocupación. ¿Pensaba acaso que ya en este mes no sería Sumo Pontífice de la Iglesia? ¿Qué sería relegado por el Papa Francisco, argentino de nacimiento?

-Otro misterio por desvelar, Fortunato, que siendo representante de Cristo en la Tierra, debe tener privilegios y revelaciones que a los demás mortales nos están vedados. El Padre Ángel, franciscano, sin llegar a esas alturas, vio a la Virgen derramando lágrimas, ¿qué no será un Papa? Pues su imagen, en el mes de Abril, parece entrever su futuro como si hubiera tenido un aviso o mensaje de abandonar su puesto.

-Los entrenadores de fútbol llevan a los partidos más de once jugadores en previsión de que alguno falle a última hora por circunstancias físicas o anímicas. Son previsores. “Por si acaso, estad en el banquillo”, dicen a unos cuantos.

Como ocurrió anoche, sin ir más lejos: Jugó el Real Madrid con un equipo alemán en el Bernabéu; Mouriño fue al campo no solo con las figuras más destacadas y preparadas del equipo, sino que se llevó a otros cuatro o seis futbolistas. Y así fue que, a la vista de las circunstancias, creyó conveniente hacer algunos cambios, aunque despés no sirvieron para mucho.

Igual los Papas deben ser observados por Dios en la gran misión de conducir su grey. Si ve que la labor desborda al nombrado, le dirá un día en privado: “Voy a relevarte, que no estás en condiciones de afrontar la tarea que tienes que cumplir”. ¿Y quién sabe si a renglón seguido tiene otra audiencia privada con el que va a ser nombrado? “Francisco, afila tus armas, que vas a sustituir a Benedicto”.

Y en la reunión del Cónclave, por muchas fumatas que haya, el nuevo Santo Padre sabe que será nombrado. Es un secreto entre Dios y él que no revelan a nadie, como secreto de confesión, pero que ambos conocen de antemano.