Valcárcel senior.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 21 marzo 2014, viernes, San Serapión

          No sé por qué, anoche pensaba yo en Valcárcel sénior, que el cerebro es misterioso. Descanse en paz. ¡Cuánto gozaría en sus últimos años viendo que su hijo ocupaba el puesto de Presidente! Más que Cronista sería padre de don Ramón Luis. No reparamos bastante en lo que ello le supondría.

            En cierta ocasión, le mandé yo al Presidente de la Comunidad dos libros míos. “Son dos ejemplares estupendos, que se pueden utilizar en cualquier momento para escapar de la fatiga del trabajo”, me contestó en una carta que conservo. En mi envío le decía que yo era más de la generación de su padre que de la suya.

            De noviembre del 96 hasta su muerte, más de quince años, este buen señor, Cronista de Murcia, gozó de las mieles del triunfo de su hijo en Política. Yo pensaba mucho en él cuando veía al hijo ir y venir, salir y entrar, llevar y traer, hablar y resolver asuntos en la Asamblea Regional y en la Moncloa, o departir con el mismo rey en la Zarzuela.

            Todas las miradas iban al júnior, pero yo veía cerca al sénior. ¿Cabe mayor orgullo para un padre que ver a su hijo en la cima de la gloria? Lo seguiría por donde fuera todas las horas del día, todos los días del año. Aunque nadie se fijara en él, yo sé que estaría cerca, gozando tanto o más que el propio hijo. ¡Qué pena no haber visto el triunfo de Partido Popular reciente!

            Los que tenemos hijos comprendemos a Valcárcel padre en los años de gloria de su hijo. ¿Qué le importaba oír que las ayudas de Madrid no llegaban a Murcia?, ¿que el trasvase del Ebro se había cortado, o que las aguas del Tajo se perdían por la Mancha? Todo lo iría resolviendo su hijo, que eso era la Política, discutir y convencer y ganar en los foros y en las urnas.

            Supo que el “once de marzo” fue una fecha aciaga para su partido, que hubo cambio de Gobierno, pero que en Murcia, en Madrid y en Valencia había ganado y que su hijo se mantenía. Supo de zancadillas por derribarlo, supo que a su amigo valenciano lo acusaron de ladrón por unos trajes, y supo, en fin, muchas  cosas que vivía en primera persona.

            ¿Sabremos alguna vez las conversaciones que mantendría con el hijo Presidente en la intimidad del hogar, rodeado de nietos? ¿Sabremos si algunas de las decisiones que tomara el hijo se debieron a su padre? ¿Quién sabe lo que debe al padre la Política murciana? 

                                                                                 Francisco Tomás Ortuño,  Murcia

La ley del más fuerte.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 20 marzo 2014, jueves, San Remigio

-Preocupante amanece la situación de Crimea en el ámbito internacional. ¿Cómo van a dejar las potencias europea y americana que Rusia se salga con la suya? Sería dejar la puerta abierta para que sigan otros haciendo su real voluntad. Cataluña, por ejemplo, el País Vasco, Galicia o Andalucía, por nombrar solo regiones españolas; Cartagena, Yecla o Mazarrón, por decir solo pueblos murcianos.

¿En qué se diferencia lo que hace Putin con un Golpe de Estado? En cada rincón del planeta hay un bravucón que cree que puede hacer lo que le dé la gana. Y el mundo no puede estar a merced de estos locos. Hittler, el siglo pasado, fue el paradigma de estos pirados.

-Pensarán que en Democracia no hay cortapisas a su voluntad.

-¿Quién ha dicho semejante barbaridad? Eso es libertinaje, lo más opuesto a la libertad. En toda Democracia impera una Ley que establece lo que puede hacerse y lo que no deba hacerse.

Y mucha vigilancia para que nadie la incumpla. ¿Tú has visto un ganado de ovejas que pasta en la dehesa? Hay un pastor y perros guardianes que lo conducen. Si una res se sale del rebaño, le avisan para que vuelva por las buenas o por las malas.

La Democracia es el mejor sistema que ha podido existir para guardar la convivencia, siempre difícil, de los hombres. Cada ámbito reconocido debe tener una Ley que lo preserve de los peligros que puedan surgir, tanto de dentro como de fuera.

Hasta la familia, célula social,  debe regirse por una ley que mantenga la paz, el equilibrio y el orden entre sus miembros.Por encima de voluntades particulares debe existir una norma general a la que todos obedezcan.

-¿Y esa Ley existe en España?

-Claro que existe, Julián, ¿qué es la Constitución sino la Ley suprema para los españoles? El “Roma locuta, causa finita”, que quiere decir que cuando el Papa habla se callan los monaguillos. En cualquier discusión o altercado, hay que dejar que hable la Ley y ante la cual, todos a obedecer lo que mande.

-¿Pero en Democracia…?

-Es que acatar la Constitución en Democracia forma parte del juego. Si no fuera así había que obedecer al más fuerte. ¿Qué son las tiranías, despotismos y dictaduras? Gobiernos del miedo a decir y a pensar diferente.

-Pues veo que con Crimea se impone la ley del más fuerte si no se detiene.

Francisco Tomás Ortuño, Murcia

Fallas.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 19 marzo 2014

Murcia, las ocho, aquí, donde sabes, en mi galería. El tiempo fenomenal para las fiestas valencianas.

-Y para el campo.

-Como es festivo, por San José, mucha gente prepara viaje.

-Con no trabajar ya se hace fiesta.

-No seas tan extremista, Casiano, cada persona tiene un deseo, un gusto por algo, y su ilusión es alcanzarlo. En las fiestas, quizás, puede vivir ese capricho, aunque sea por poco tiempo. No trabajar no lo es todo.

-Pero es el medio de Lograrlo.

-Solo el medio, porque si se queda uno acostado, pobre fin el suyo. Querrá la fiesta para disfrutar de algo que anhela y no lo tiene si trabaja.

-La fiesta del jubilado no es no hacer nada; más bien ocuparse en algo que quiso siempre y no podía tener. Ahora dispone de tiempo para ocuparse en esa afición.

-Todos tenemos dos clases de trabajo: uno remunerado y otro sin remunerar. El primero se ocupa como profesión; el segundo como afición. El trabajo laboral, remunerado, puede ser de tu agrado, pero lo más fácil es que sea una carga. Es el castigo que puso Dios a Adán en el Paraíso por incumplir su mandato: “Comerás con el sudor de tu frente”. No le dijo: “Gozarás para ganar tu alimento y el de tu familia”.

-El fútbol es un juego para los futbolistas.

-Hasta jugar al fútbol es un trabajo para los futbolistas, Andrés, aunque sea un pasatiempo para los que van al campo a ver un partido. En los árbitros se ve mejor: es un trabajo laboral salir al campo a pitar un partido cuando nunca va a pitar a gusto de todos. Algunos se la juegan, como el domingo pasado que saltaron al campo unos gamberros y lo persiguieron hasta alcanzarlo y le pegaron de forma que tuvieron que llevarlo al hospital.

-Un profesor trabaja en el aula con los alumnos, pero descansa en casa o va de fiesta si el descanso es prolongado.

-O va a Valencia a ver las fallas que han plantado.

-Los artistas que hacen los ninots trabajan haciendo sus figuras y descansan luego viéndolas como los demás turistas.

-¿Serán los mismos los que piensan en la crítica que los que las fabrican?

-Son dos clases de trabajos, Andrés: unos piensan y otros manos a la obra. El ideólogo trabaja con la cabeza y el obrero con las manos. Los dos se necesitan, que el uno sin el otro no culminaría la falla.

-Yo pensaría en Mas, Presidente de Cataluña, empujando a la Región para separarla del resto de España, y a Rajoy empujando para impedirlo. Pero no sabría hacer las figuras ni convertir la idea en una falla.

-En la escuela, cada niño podía pensar en una falla. Sería interesante saber las ideas que daban los niños. Igual mejores que las que tienen las cabezas pensantes de los adultos.

-Cuántos padres desconocen a sus hijos: Creen que van para Ministros y se quedan en ordenanzas; y otros que esperan poco, llegan a Jefes de Estado.

Francisco Tomás Ortuño, Murcia

Grafiteros. Crimea.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 18 marzo 2014, martes, San Cirilo

Grafiteros

Murcia, las ocho, en mi retiro. Día francamente bueno en cuanto al tiempo. Como otro veranillo de San Martín. Los falleros de Valencia lo estarán celebrando en sus fiestas. Por miles llegan de otras regiones y del extranjero a ver las críticas sociales en cartón piedra. Precisamente este año se ha llevado la palma la que lleva por título: “Escándalo”. Para pensar. Otra cosa es el arte que llevan los “ninots”, que, como dijo alguien que miraba atenta: “Es una lástima que las quemen”.

Estos artistas de fallas son profesionales, Efrén, y viven de eso, pero hay otro colectivo que pinta las paredes cuando no los ven, y son tan artistas como ellos. Unos son escultores y otros pintores. Pero a los grafiteros ¿quién les paga? En un correo electrónico que he recibido, vienen pinturas, en Francia, que son verdaderas maravillas, una muestra elocuente de la pintura con spray. Paredes blancas y al lado cuadros fantásticos que han pintado los grafiteros en ellas. También como en las fallas, dará pena tirarlas y dejar el arte por el suelo hecho añicos.

Yo les daba trabajo a estos artistas en todos los pueblos pintando huecos de yeso en las calles como lienzos en un trípode. Las puertas de cocheras con un coche pintado retrata bien lo que hay detrás; una puerta metálica con panes o un horno sería una panadería; con frutas, una frutería. Yo, alcalde, llamaba a los grafiteros y les daba trabajo alegrando fachadas con su pintura. Es que se lo merecen y hacen un bien a los que circulan.

Ayer, aquí en Murcia, vi que, por San Esteban, han colocado unos paneles enormes con vistas fotográficas de la Murcia antigua. Fenomenal. La gente se para a leer y a ver calles y monumentos que fueron antes: el río Segura, la huerta, la catedral, barrios… Mejor que huecos que muestran vertederos durante años. Pero eso mismo podían hacer los grafiteros y les daban trabajo, con la falta que hay.

Crimea

Las Noticias hablan de Crimea. Crimea, como sabes, es una península ucraniana de 40.000 kilómetros cuadrados, entre los mares Negro y Azof. Ayer votaron sus habitantes para ser de Rusia o seguir siendo de Ucrania. Más del noventa por cien quieren volver a ser rusos como eran antes de separarse. La gente bailaba y bebía celebrando el resultado. Putin se prepara para tomar lo que considera que es suyo por la voluntad del pueblo.

Pero ah, la Comunidad Europea y Estados Unidos de Obama dicen que no era legal el referéndum, que Crimea es de Ucrania y hasta que esta no autorice el plebiscito, nada la autoriza a separarse. ¿Cómo convencer a un pueblo que lo que ha votado con el noventa y seis por ciento a favor no vale? ¿Cómo hacer que los rusos se vuelvan a casa sin Crimea teniendo allí sus tanques y soldados preparados por si otra fuerza se opone? That is the question. ¿Qué va a pasar mañana.

Cataluña, con Mas a la cabeza, sigue el devenir ucraniano con el interés que te puedes imaginar. Rajoy ya dice a los medios que él no consentirá que en Cataluña se lleve a cabo el referendo que Mas ha propuesto para Cataluña. ¿Qué ocurrirá? En Democracia habrá que aceptar las leyes, pero será difícil contener a un pueblo que quiere por mayoría aplastante separarse.

-Ahí se la juega un gobernante, Efrén. En la vida, personal o nacional, hay momentos decisivos en que no se puede cerrar los ojos y que sea lo que Dios quiera. Son situaciones en las que la historia te pedirá cuentas siempre de tu actuación.

  

Francisco Tomás Ortuño, Murcia

Barómetro.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 17 marzo 2014, lunes, San Patricio

Barómetro

      -En mi mesa de trabajo he instalado un barómetro. Iré observándolo por si no funcionara o lo hiciera de forma anómala o extraña. Sería el cazador cazado, que quiere dar la temperatura y lo cojo en falta.

-¡Pobre barómetro! ¿Sabrá que es observado? Él tiene una función y mal que bien la cumplirá sin pensar en más.

-¿Acaso los relojes no son lo mismo? El reloj de enfrente se adelanta. No sabe que yo lo observo y que de vez en cuando le cambio las agujas. Es otro cazador cazado, que  perfecto no hay nada.

-¿Y nosotros los humanos?

-Tenemos una conciencia que nos avisa. ¿Tú no has oído en tu interior una voz que te manda rectificar?: “Eso que has hecho no está bien”; o que te alaba a veces: “Bien hecho, Pedro”. No te enfades, barómetro, no eres tú solo. Lo serías si marcaras bien siempre.

                                                                                   Francisco Tomás Ortuño,  Murcia

Universo.

Litesofía –entre literatura y filosofía-, 16 marzo 2.014, domingo

A mi hijo Miguel, estudioso del Universo.

Dicen que han inventado células artificiales que producen vida. Me he acordado de mi amigo Salinas. ¡Cuánto sufrirá pensando que fue él el primero en ver insectos por el microscopio procedentes de materia inorgánica, y que ahora le pisan su hallazgo porque son americanos los que dicen ser sus descubridores!

La genética es un mundo por descubrir, un campo que se agranda ante el microscopio electrónico, que muestra novedades sobre genes y cromosomas. No me extrañaría que topara con algo sorprendente para la humanidad, como la propia vida que dijo mi amigo haber obtenido.

¿Cómo sería el asombro del estudioso del universo con potentes telescopios, que viera aparecer un homínido en un astro? Me imagino que a la velocidad que vamos, nadie sabe lo que nos reserva el futuro. Ese internet ya existe. Lo que de él se derive no podemos imaginar. La máquina nos desborda. En lo profundo del cosmos y en su inmensidad hay mucho por descubrir.

Pienso que vivimos momentos sorprendentes en la historia de la humanidad. Estamos en los umbrales de otra Era que nos va a deslumbrar. Que pasaremos pronto de las sombras de lo desconocido a la luz cegadora de una verdad radiante. Unas verdades llevarán a otras próximas, hasta quedar al descubierto en plenitud lo que tanto tiempo se estuvo preparando.

El hombre, con ayuda de aparatos nuevos, conocerá el espacio, como los más diminutos componentes de sus células. Qué maravilla espera a partir de ahora a los humanos, gracias a los nuevos artilugios, a los raros ingenios. ¿No estuvo tiempo creyendo que lo más pequeño de la materia era el átomo? Y luego se vio que cada átomo era como otro universo.  

Cuando seamos capaces de andar por el universo como lo hacemos aquí, estaremos en puertas de comprender a Dios, que lo creó todo. Cuando seamos capaces de ver nuestro interior como vemos lo que hay encima de mi mesa, conoceremos a Dios. Cuando seamos capaces de comunicarnos con los seres del mundo entero y celebremos sus triunfos como propios, sabremos la intención que movió a Dios a crearnos como lo hizo.

                                                                                 Francisco Tomás Ortuño, Murcia 

Comunidad europea.

Comunidad Europea

          -¿Sabes, Eugenio, que La Comunidad Europea cuenta ya con veintiséis años?

-¿Y quién sería su creador?

-Algún listillo debió pensar: “¿Y si Europa fuera una nación?”. Y seguiría pensando que era mejor formar un solo bloque que actuar por separado, por capillas sueltas, Francia, Reino Unido, España, Portugal, Italia…

-Ya en Grecia, antes de nuestra Era, hubo Estados que ante la invasión de un extranjero acudían a la llamada para defender a la nación.

La idea fue tomando cuerpo. “Si nos unimos seremos fuertes, que la unión hace la fuerza; no habrá fronteras, y el mercado será común”.

Pero surgieron dificultades.

-¿Con qué moneda pagaremos?

Y se pusieron a pensar. “Ni francos, ni liras, ni pesetas, ni escudos… Hay que poner una moneda para todos, una moneda común”. Como en el caso del esperanto, cuando se pensó en una lengua para todas las naciones, no era fácil encontrar la solución. “¿Por qué el inglés?, ¿por qué el español?, ¿por qué el alemán? Una nueva, el esperanto”. Y aquí lo mismo: “El euro barrerá a las monedas existentes”.

Desde hoy, habrá euros mal que le pese a muchos que se volverán locos haciendo cuentas. “¿Cuánto cuesta el café?”. “Un euro”. “¿Y un coche?”. “Diez mil”. ¿Y un piso?”. “Cien mil”. Nadie se entendía y muchos se aprovechaban: “¡Quédese con la vuelta!”, y eran diez euros al camarero. Un lío, que “a río revuelto ganancia de pescadores”. Y lo mismo en Francia, en Italia, en Grecia o en Portugal.

-¿Todos conformes con el euro?

-No hay más remedio. Fuera florines, liras, pesetas, francos y dracmas. Ahora todos la misma moneda, el euro.

-¿Y con las lenguas? “Que cada país hable su lengua en casa: los franceses en francés; los españoles en español; los estonios en finés… pero eso sí, habrá como nueva profesión el bilingüismo. Que un griego viene a España, siempre tendrá a mano a quien hable los dos idiomas.

En cuanto a las religiones lo mismo: que cada cual practique la suya. Se facilitarán templos para todas las creencias –iglesias, sinagogas, mezquitas- y que todos se sientan donde vivan como en la propia casa.

Algunos países aun viendo las ventajas de estar unidos en una sola nación, vieron que no era justo que naciones como Alemania o Austria con PIB 28.000; Dinamarca, 32.000; Noruega, 34.000; Luxemburgo, 45.000, etc., tuvieran que unirse a otras como Polonia con 3.000 euros de producto interior bruto; a Rumanía, con 1.600; o a Bulgaria y Grecia, con 1.000.

-¿Y cómo lo resolvieron?

-Los comienzos de algo tan importante tuvo sus dificultades, pero se fueron venciendo poniendo de su parte un poco cada uno. Se formó un macroestado con la capital en Bruselas. Y así, quitando aquí y poniendo allá, a trancas y barrancas muchas veces, ya ha cumplido veintiséis años de existencia…

                                                                                  Francisco Tomás Ortuño,  Murcia