lunes, 15 de abril de 2013

Grupos.


Litesofía –entre literatura y filosofía-, 15 Abril 2.013
            GRUPOS
            Distingo en la sociedad, aparte las generaciones convencionales más o menos puras, tres grupos de personas inconfundibles: El grupo de los "aún no"; el de los "ya no", y el de "los otros". Voy a explicarme:
Hay un grupo de personas, los niños, para el que las fiestas, los fines de semana, los escapismos en pareja o guateques playeros, no dicen nada. Es el grupo que llamo "aún no". Se entretienen con juegos de ordenador, con tebeos y otros pasatiempos por el estilo. ¿Los distingues?
El grupo de los "ya no" lo forman personas mayores, que viven plácidamente con sus recuerdos. ¿Tercera edad? Es una forma de llamarlo. En nuestro caso, es justo el apelativo. No sabes explicar desde cuándo está ahí ni por qué, pero lo encasillas pronto, sin lugar a error: de los "ya no". Algunos se aferran para no salir del grupo que les precede: se enmascaran, se depilan, se estiran la piel, pero todo es inútil. Se ve a la legua que pertenece a los "ya no".
El pelotón del centro lo forman jóvenes que saben de su poder. Son alegres, fuertes, trepidantes. Se identifican con pasmosa claridad. Son “los otros”. Ellos lo saben y se reconocen del mismo clan. Este colectivo es una olla a presión. Los delatan sus ojos, sus ropas, sus ademanes, todo.
Tres grupos sociales, pues: Los "aún no" que empiezan; los "ya no" que se marchan; y “los otros” en medio.     
Francisco Tomás Ortuño, Murcia

viernes, 12 de abril de 2013

Escraches.


Litesofía –entre literatura y filosofía-, 12 abril 2.013
Fragmento

Hoy quería hablarte de una palabra nueva que ha saltado a los medios. Me refiero a “escrache”, que significa asalto, agresión, ataque, invasión o allanamiento. Como la palabra era nueva y todos querían presumir de conocerla, escrache por aquí, escrache por allí y escrache por todas partes y a todas horas. Hasta que, como el niño del Cuento, alguien diga: “No veis que el palabro tiene en español muchos términos equivalentes?”.
Pues sí, de un tiempo a esta parte hay grupos de personas violentas que se citan para atacar a un miembro del Partido Popular. Estos grupos, organizados y resolutivos, actúan como aquellas guerrillas de Viriato que traían de cabeza a generales curtidos romanos. “A tal hora, en la puerta de fulano”. Y de pronto aparecen con gritos y amenazas contra el descuidado regidor, edil o concejal.
-Si todo queda en gritos…
-Pues eso es, que no queda todo en gritos y algaradas. Igual la consigna es quemar la casa sin ver que hay niños dentro, o embarrar de “m…” con perdón las paredes de una casa. A tal extremo llega el peligro, que una voz ha gritado: “Si a mí me toca un perroflauta, le pego un tiro”. Y la ha armado. ¿Cómo se le ocurre decir en democracia tal barbaridad? Y lo han llamado a que dé explicaciones.
-Pues no corrijo una coma –ha dicho-. Si a mi familia le toca un perroflauta le pego un tiro.
Y habiendo dicho lo que otros dirían pero se callan, lo han desposeído de cargos y galones que tenía. Y esa es la cuestión: ¿Lleva razón este individuo? ¿Tú qué harías? ¿Dejarías que te apaleen con los brazos caídos por estar en democracia? ¿Consentirías que toquen a tu familia si tienes una escopeta en tus manos? ¿Qué se entiende por defensa personal? Esa es la cuestión que ha suscitado la palabra escrache, que nos llega de Dios sabe dónde.
Anoche habló en televisión el Jefe de la Policía Nacional. Le preguntaron si estaba de acuerdo con la inacción ante los escraches. Y el representante policial, coaccionado por el cargo que ostenta y violento por el sistema de Gobierno que le manda, dijo que la policía sabe actuar como corresponde. ¿Qué iba a decir el hombre? Dijo también que en el Cuerpo no hay suficientes guardias para proteger a todos los políticos.
-Y tú, ¿qué solución le ves a los escraches?
-Yo volvía a la Campana de Huesca del rey Cogulla. Luego, salvada la situación, volvería a la normalidad democrática. O a lo de la mujer brava del Conde Lucanor. Hay veces que es mejor atajar el mal con violencia, aunque luego se siga con suavidad.

Francisco Tomás Ortuño, Murcia

jueves, 11 de abril de 2013

Indios.


           INDIOS
            Quedan pocos indios en América. Poquísimos. En Florida vive la familia de los Semínolas desde que su jefe Osceola fue hecho prisionero. De vez en cuando dejan sus tierras pantanosas para enfrentarse a sus rivales. Los pocos indios o amerindios que van quedando tienen razones de sobra para no querer a los rostros pálidos, que un día entraron a saco en sus dominios.
            Hay una especie de cuentecillo que los pieles rojas conocen sin excepción: "El blanco llegó y dijo al indio: "déjame un lado que me siente". El indio dejó al extranjero sitio donde sentarse. "Un poco más", le pidió cuando llegó otro blanco. "Otro poco".
             Cuando el indio cayó del asiento, dijo el blanco: "Ahora el tronco es nuestro". Los sioux, mohicanos, apaches y demás pieles rojas fueron dominados y expulsados de su territorio. Toro Sentado, Osceola, Trueno Rojo y muchos más, que lucharon por su libertad, se vieron impotentes ante las chaquetas azules invasoras. 
              Francisco Tomás Ortuño, Murcia.  

miércoles, 10 de abril de 2013

Sonríe.


Litesofía –entre “lite” y “filo”-, 10 Abril 2.013
            SABIOS
            El hombre estudioso llega primero a donde quedaron los demás. Luego sigue en solitario. El sabio es el que sabe un poco más de una cosa que todos, el que avanza en un terreno, el que descubre algo que antes no se conocía. El hombre que se queda en lo que saben los demás, no pasa a la historia. Puede ser un prodigio de memoria, de voluntad, de trabajo; pero se queda en eso si no aporta nada nuevo a la ciencia.

            SONRIE
            Guarda tus rencores, guárdalos bien; nadie debe verlos: Muestra sólo amor en tu mirada.
Quiere a los demás: sé sólo amor. Ve por la vida con cara de fiesta, con risa de niño.
Vive haciendo bien. Que no pase día sin hacer feliz a alguien: Una sonrisa, una palabra, un obsequio.
            La gente vive hosca, ensimismada; pasa sin ver. Va a lo suyo y no es feliz; sólo se ve a sí misma: Yo, yo, yo.
Cada persona es una isla. No vive hacia fuera, mirando a los que pasan por su lado. Piensa que nadie le quiere; que no se le atiende como se merece.
            Lucha con tu egoísmo. Sal de ti. Llega a los que buscan compañía. Dales tu amistad sin pedirles nada a cambio: Da sin pedir.
Que tu vida sea un camino de rosas para los otros. Las espinas las guardas para ti, sin pregonarlo: Enciende en los demás una esperanza.
Francisco Tomás Ortuño, Murcia

martes, 9 de abril de 2013

De reyes y de reinas.


Litesofía –entre literatura y filosofía-, 9 Abril 2.013
De reyes y de reinas

Murcia, martes, las once. El otro día hablé del Motín de Esquilache  y no me digas por qué. Bueno, sí, creo que hablaba de Floridablanca y de Godoy, de la época de Carlos IV. Y esta mañana, pensando en las horas bajas de la Casa Real, repasaba otras épocas de la realeza española.
Veía que siempre hemos estado gobernados por extranjeros. Si te fijas, hasta el siglo V dominaron los romanos aquí. Del siglo V al siglo VIII -409 a 711-, estuvieron los visigodos –Ataúlfo, Sigerico…-. Luego los árabes –la Reconquista: batalla de Guadalete, don Rodrigo, don Pelayo, Covadonga…, hasta los Reyes Católicos con la conquista de Granada, en 1.492-.
Los siglos XVI – XVII, los Austrias –Carlos I, Felipe II, Felipe III, Felipe IV, Carlos II. Este fue llamado el Hechizado: ni era rey ni era hombre; era una figura que llamaban rey por llamarle algo. No dejó descendencia y fue lo mejor que hizo.
Y desde entonces hasta hoy la Casa de Borbón, de origen francés por los cuatro costados:

Felipe V era nieto de Luis XIV, el cual desde Francia quiso mandar en el país vecino.
Fernando VIhijo de Felipe V y de su primera esposa Mª Luisa de Saboya. “Tanto el monarca como su esposa eran de limitada inteligencia, con rasgos de anormalidad mental y extrañas obsesiones”.
Carlos III heredó la corona de España en 1.759, a la muerte de su hermanastro Fernando: Motín de Esquilache, expulsión de los jesuitas, fracaso en su intento de recuperar Gibraltar, pactos de familia, infructuosos siempre, etc., etc.
Carlos IV, 1.788 a 1.808, hijo de Carlos III y de Mª Amalia de Sajonia. “Tenía un carácter abúlico y benévolo alterado por  estallidos de ira”. Godoy, amante de la reina, fue el verdadero rey de España.
Fernando VII, hijo de Carlos IV, reinó en España de 1.808 a 1.833. “Era de aspecto horrible, tenía una voz que daba miedo y era tonto de remate”, según la madre de su esposa Mª Antonia de Nápoles
-vaya con las suegras-. Derogó la ley Sálica para que gobernara su hija.
Isabel II, reina de 1.833 a 1.868, hija de Fernando VII y de María Cristina de Borbón. Las guerras entre don Carlos María Isidro, hermano de Fernando VII, e Isabel II, se llamaron Guerras Carlistas. Isabel fue proclamada mayor de edad en 1.843, tras la caída de Espartero. Casó con su primo Francisco de Asís de Borbón, pero tuvo muchos amantes. Le ocurrió como a Sarita, que falleció ayer, que tuvo cuatro maridos, pero muchos amigos más.
Con la Revolución de 1.868, tuvo que abandonar España, sin que nadie intentara defenderla. La Revolución se hizo contra “la raza espúrea de los Borbones y su total desinterés por la nación”. Se instaló en Francia y abdicó sus derechos en su hijo Alfonso -1.870-. Aún vivió treinta años en París mantenida por una cuantiosa subvención del gobierno español.
Alfonso XII reinó en España de 1.875 a 1.885. Casó dos veces: la primera con su prima María de las Mercedes, que falleció a los pocos meses. La segunda con María Cristina de Absburgo Lorena. De este matrimonio nacería su hijo póstumo Alfonso XIII.
Alfonso XIII, fue rey de España de 1.886 a 1.931. Durante su minoría de edad –la más larga de la historia de España- tuvo lugar la guerra con los Estados Unidos de América, y se firmó el Tratado de París -1.898-, que supuso la liquidación del imperio colonial español.
En 1.902 alcanza su mayoría de edad y jura la Constitución. Contrajo matrimonio con Victoria Eugenia de Battemberg, princesa británica, sufriendo un atentado en su boda del que salieron ilesos ambos monarcas.
La dictadura de Primo de Ribera -1.923 a 1.930- fue un paréntesis de tranquilidad en el continuo malestar de los conflictos laborales. Las elecciones del 31 dieron una gran mayoría republicana y Alfonso XIII abandonó el país “para evitar un baño de sangre”, aunque hubo quien pensó que no era solo por eso. Murió en Roma habiendo abdicado antes en su hijo don Juan.
Don Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII, no llegó a reinar por el Golpe de Estado de Franco en 1.936.
Juan Carlos nació en Roma -1.938-, hijo de don Juan y Mª de las Mercedes. Contrajo matrimonio con Sofía de Grecia, con la que tuvo tres hijos –Elena, Cristina y Felipe-. Sucedió a Franco y fue proclamado Rey en 1.975. Hoy sigue ocupando el trono –ya por poco tiempo, creo-. Su hijo Felipe espera con Letizia que le pase el testigo.
Tres siglos de historia con la Casa de Borbón que, como digo, viene de Francia. Podíamos contar muchas cosas de cada rey y de su reinado, pero lo dejo aquí para otro momento.

Francisco Tomás Ortuño,
Doctor por la Universidad de Murcia

domingo, 7 de abril de 2013

Adán y Eva.


Litesofía -entre literatura y filosofía-, 6 abril 2.013 

Murcia, las ocho. Las fiestas tocan a su fin, Adalberto, y creo que la gente lo agradece.
-Yo pienso que no, Agapito. Si el tiempo acompañara…
-Hasta de lo bueno se cansa uno, Adalberto: en la variedad está el gusto. ¿Te imaginas que tuvieras que pasar la vida acostado, por mucho que la cama te gustara? No verías las maravillas que ofrece el mundo viajando por mar, por aire o por la misma tierra.
-Pues yo creo que muchos con los Huertos del Malecón, no se iban de Murcia. Entre trabajar fuera y no hacer nada aquí, preferirían quedarse.
-Pronto querrían salir del ambiente festivo para ocuparse en algo.
-No me convences, Agapito. Creo que la gente prefiere no hacer nada a trabajar.
-Tal vez los abúlicos. El hombre no se conforma con vivir como una planta, sin moverse. Quiere hacer cosas, ir, venir, crear… no sé, trabajar, producir…
-Sigo creyendo que la mayoría prefiere vivir sin esfuerzos.
-No entiendes la psicología humana, Adalberto. Hasta pienso, fíjate bien, Agapito, hasta pienso que Adán y Eva se aburrían tanto en el Paraíso, donde estaban, que fueron ellos los que llamaron a Satanás:
-¡Sácanos de aquí, por favor! -le dirían.
-¿Es que no estáis bien sin tener que trabajar, sin ocuparos de la comida y sin enfermedades? –contestaría el Diablo sorprendido.
-Es insufrible, tú no sabes lo aburrido que es tenerlo todo a pedir de boca y para siempre. No, por favor, sácanos de aquí.
-Eso que dices, Agapito, es nuevo, jamás otro lo había dicho ni pensado. Me gusta la idea. ¿Y qué les dijo el demonio?
-¿Preferís seguir aquí con todas las necesidades cubiertas hasta el fin de los tiempos o gozar del mundo que puedo mostraros?
Adán miró a Eva y Eva miró a Adán. Así permanecieron un momento hasta que Adán habló por los dos:
-Queremos hacer cosas por nosotros, aunque nos equivoquemos, queremos ser de otra forma.
El Demonio se quedó pensativo antes de responder:
-Que nadie diga luego que os he engañado. Habéis sido vosotros los que me lo habéis pedido, ¿vale?
-Sí, sí -se aprsuraron-, por favor, Lucifer, ¿qué hemos de hacer para salir de este estado de bienestar eterno?
-Venid conmigo –les dijo-. Y les enseñó los encantos del mundo, siendo compañeros en adelante.
Un día Dios los echó de menos y los llamó:
-Adán, Eva, ¿dónde estáis?
Volvieron a donde Dios los llamaba:
-¿Nos llamáis, Señor?
-¿No os dije que no salierais de este jardín que preparé con esmero para vosotros?
Esta vez fue Eva la que le respondió:
-Señor, como humanos, queríamos probar otras cosas. No podíamos soportar la soledad que padecíamos.
Y siguió Adán:
-Queríamos conseguir por nosotros y nuestro trabajo y probar lo que el mundo ofrecía. Todo no era comer y dormir. Era asfixiante el Paraíso que nos diste.
-¡Os engañó Satanás, maldito sea! –gritó como nunca le habían oído gritar-. ¡Os dijo que podíais ser como yo!, ¿verdad?
-No, no, te equivocas, Señor, no vino él, lo llamamos nosotros.
-¿Cómo? ¿Qué estáis diciendo?
-Fue así, que no aguantábamos más sin tener nada que hacer. No fue él quien nos llamó; fuimos nosotros que le suplicamos que nos sacara, que nos enseñara el mundo y si era preciso el pecado.
-¿Habéis dicho el pecado? Eso es propio de Satanás.
-Otro mundo donde poder elegir y equivocarnos.
El Señor quedó pensativo un instante. Luego siguió más sereno:
-¿Acaso me equivoqué?
-Eres poderoso creando –siguió Eva-, pero creemos que te has equivocado dándonos una vida sin esfuerzos, cuando queremos decidir por nosotros y equivocarnos si es preciso.
Dios soltó una lágrima por primera vez que le resbaló por la mejilla. Al fin dijo:
-Os hice libres pero erré en el procedimiento. Ha tenido que ser el Demonio quien tuviera que enseñaros a ser verdaderamente hombres.

viernes, 5 de abril de 2013

Venus.


Litesofía –entre literatura y filosofía-, 5 Abril 2.013

            VENUS
            Por la noche en verano miramos el cielo con un telescopio, y comprobamos que Venus lleva consigo siempre unos puntos brillantes que le acompañan.
-Esa constelación es Casiopea.
-¿A cuántos años luz está la estrella polar?
Lo que más nos preocupa es saber si hay otros mundos habitados. Lo cual nos parece poco probable, ya que, solo la luna, tan próxima a nosotros, tiene una temperatura de ciento cincuenta grados bajo cero por las noches y más de cien grados sobre cero por el día.
            ¿Qué habrá más allá del universo? Por grande que sea, habrá un finis terrae. Y más allá... ¿la nada? ¿Es posible que el universo flote sobre la nada? Tan incomprensible como el misterio de la Trinidad. ¿Qué hay más allá de todo? En la ciencia del cielo casi todo está por decir todavía.

Francisco Tomás Ortuño, Murcia